AFERIY P310 o FlashFish E200: quale scegliere?
Confronto tra i due stazioni elettriche portatili secondo i criteri di valutazione del nostro catalogo, dato per dato. I punteggi sono relativi all'insieme dei modelli che abbiamo analizzato.
AFERIY P310
Limite principale42 kg da sollevare quando la carichi sul veicolo
Vedi il prezzo su Amazon → Leggi l'analisi completa →
FlashFish E200
Limite principaleRiserva di 151 Wh: occorre dare precedenza alle necessità essenziali
Vedi il prezzo su Amazon → Leggi l'analisi completa →Il nostro verdetto in base alle tue priorità
- Priorità «Potenza nominale»AFERIY P310 9,5 / 10 contro 6,8
- Priorità «Capacità della batteria»AFERIY P310 9,4 / 10 contro 6,6
- Priorità «Peso»FlashFish E200 9,3 / 10 contro 6,8
- Priorità «Potenza solare massima in ingresso»AFERIY P310 9,4 / 10 contro 6,6
- Priorità «Numero di prese 230 V»AFERIY P310 8,8 / 10 contro 6,9
- Priorità «Dotazione»AFERIY P310 9,5 / 10 contro 7
Criterio per criterio
| Criterio | AFERIY P310 | FlashFish E200 |
|---|---|---|
| Potenza nominale | 9,5 vantaggio | 6,8 |
| Capacità della batteria | 9,4 vantaggio | 6,6 |
| Peso | 6,8 | 9,3 vantaggio |
| Potenza solare massima in ingresso | 9,4 vantaggio | 6,6 |
| Numero di prese 230 V | 8,8 vantaggio | 6,9 |
| Dotazione | 9,5 vantaggio | 7 |
Uno scarto inferiore a mezzo punto non è considerato un vantaggio: i nostri punteggi sono relativi al catalogo e usarli per decretare un vincitore significherebbe attribuire loro una precisione che non abbiamo.
Schede tecniche a confronto
| Caratteristica | AFERIY P310 | FlashFish E200 |
|---|---|---|
| Potenza nominale | 3600 W | 200 W |
| Capacità della batteria | 3840 Wh | 151 Wh |
| Peso | 42 kg | 1,85 kg |
| Tempo di ricarica dalla rete elettrica | Non disponibile | non dichiarato |
| Potenza solare massima in ingresso | 2000 W | 40 W |
| Numero di prese 230 V | 3 prese | 1 prese |
| Solare | Compatibile con la ricarica solare | Compatibile con la ricarica solare |
| Dotazioni di trasporto integrate | Maniglia telescopica | Maniglia di trasporto |
| Ingresso solare massimo | 2 000 W, 12-160 V | 40 W, connessione XJM |
Dati pubblicati dai produttori e dai rivenditori, raccolti nelle nostre analisi. «Non disponibile» indica che il dato non è stato verificato.
Quale fa per voi?
AFERIY P310
Primo per 5 criteri su 6 confrontati
- Capacità della batteria: 9,4/10 contro 6,6/10 (3840 Wh contro 151 Wh)
- Potenza solare massima in ingresso: 9,4/10 contro 6,6/10 (2000 W contro 40 W)
- Potenza nominale: 9,5/10 contro 6,8/10 (3600 W contro 200 W)
- Dotazione: 9,5/10 contro 7/10
FlashFish E200
Primo per 1 criterio su 6 confrontati
- Peso: 9,3/10 contro 6,8/10 (1,85 kg contro 42 kg)
In qualità di Affiliato Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.
Confronto basato sulle caratteristiche pubblicate e sui nostri punteggi, calcolati con gli stessi criteri per tutti i modelli. Il nostro metodo →
Domande frequenti
Quale ha il punteggio più alto, AFERIY P310 o FlashFish E200?
AFERIY P310 ottiene 8,9/10, contro 7,2/10 per FlashFish E200, sulla stessa scala di valutazione.
Quale prevale nel criterio «Capacità della batteria»?
AFERIY P310 prevale nel criterio «Capacità della batteria»: 9,4/10 contro 6,6/10 per FlashFish E200. Valori rilevati: 3840 Wh contro 151 Wh.
Quale prevale nel criterio «Potenza solare massima in ingresso»?
AFERIY P310 prevale nel criterio «Potenza solare massima in ingresso»: 9,4/10 contro 6,6/10 per FlashFish E200. Valori rilevati: 2000 W contro 40 W.
Quale prevale nel criterio «Potenza nominale»?
AFERIY P310 prevale nel criterio «Potenza nominale»: 9,5/10 contro 6,8/10 per FlashFish E200. Valori rilevati: 3600 W contro 200 W.
Quale prevale nel criterio «Peso»?
FlashFish E200 prevale nel criterio «Peso»: 9,3/10 contro 6,8/10 per AFERIY P310. Valori rilevati: 1,85 kg contro 42 kg.
Quale prevale nel criterio «Dotazione»?
AFERIY P310 prevale nel criterio «Dotazione»: 9,5/10 contro 7/10 per FlashFish E200.