Jackery Explorer 2000 v2 o Xtorm XP2W300: quale scegliere?
Confronto tra i due stazioni elettriche portatili secondo i criteri di valutazione del nostro catalogo, dato per dato. I punteggi sono relativi all'insieme dei modelli che abbiamo analizzato.
Jackery Explorer 2000 v2
Limite principaleIngresso solare da 400 W, inferiore a quello di AFERIY P310
Leggi l'analisi completa →
Xtorm XP2W300
Limite principaleRiserva di 204 Wh limitata a telefoni, lampada e computer
Leggi l'analisi completa →Il nostro verdetto in base alle tue priorità
- Priorità «Potenza nominale»Jackery Explorer 2000 v2 8,5 / 10 contro 6,9
- Priorità «Capacità della batteria»Jackery Explorer 2000 v2 8,8 / 10 contro 6,8
- Priorità «Potenza solare massima in ingresso»Jackery Explorer 2000 v2 8,2 / 10 contro 7,2
Criterio per criterio
| Criterio | Jackery Explorer 2000 v2 | Xtorm XP2W300 |
|---|---|---|
| Potenza nominale | 8,5 vantaggio | 6,9 |
| Capacità della batteria | 8,8 vantaggio | 6,8 |
| Potenza solare massima in ingresso | 8,2 vantaggio | 7,2 |
| Dotazione | 9 | 9 |
Uno scarto inferiore a mezzo punto non è considerato un vantaggio: i nostri punteggi sono relativi al catalogo e usarli per decretare un vincitore significherebbe attribuire loro una precisione che non abbiamo.
Schede tecniche a confronto
| Caratteristica | Jackery Explorer 2000 v2 | Xtorm XP2W300 |
|---|---|---|
| Potenza nominale | 2200 W | 300 W |
| Capacità della batteria | 2042 Wh | 204 Wh |
| Peso | Non disponibile | 3,65 kg |
| Tempo di ricarica dalla rete elettrica | 1,7 h | 1,5 h |
| Potenza solare massima in ingresso | 400 W | 120 W |
| Potenza totale dei pannelli solari inclusi | Non disponibile | 0 W |
| Numero di prese 230 V | 2 prese | Non disponibile |
| Solare | Compatibile con la ricarica solare | Compatibile con la ricarica solare |
| Utilizzo | Alimentazione di emergenza domestica | Camper |
| Tecnologia della batteria | LiFePO4 | LiFePO4 |
| Uscite in corrente continua escluse le USB | Presa accendisigari 12 V | Presa accendisigari 12 V |
| Connessione all’applicazione | Wi-Fi | Wi-Fi |
| Dotazioni di trasporto integrate | Maniglia di trasporto | Maniglia di trasporto |
| Uscita accendisigari | 12 V, 10 A massimo | 1 presa 12 V, 100 W |
Dati pubblicati dai produttori e dai rivenditori, raccolti nelle nostre analisi. «Non disponibile» indica che il dato non è stato verificato.
Quale fa per voi?
Jackery Explorer 2000 v2
Primo per 3 criteri su 4 confrontati
- Capacità della batteria: 8,8/10 contro 6,8/10 (2042 Wh contro 204 Wh)
- Potenza nominale: 8,5/10 contro 6,9/10 (2200 W contro 300 W)
- Potenza solare massima in ingresso: 8,2/10 contro 7,2/10 (400 W contro 120 W)
Xtorm XP2W300
Primo per 0 criterio su 4 confrontati
- Nessuna caratteristica numerica lo distingue in questo confronto.
Confronto basato sulle caratteristiche pubblicate e sui nostri punteggi, calcolati con gli stessi criteri per tutti i modelli. Il nostro metodo →
Domande frequenti
Quale ha il punteggio più alto, Jackery Explorer 2000 v2 o Xtorm XP2W300?
Jackery Explorer 2000 v2 ottiene 8,5/10, contro 7,8/10 per Xtorm XP2W300, sulla stessa scala di valutazione.
Quale prevale nel criterio «Capacità della batteria»?
Jackery Explorer 2000 v2 prevale nel criterio «Capacità della batteria»: 8,8/10 contro 6,8/10 per Xtorm XP2W300. Valori rilevati: 2042 Wh contro 204 Wh.
Quale prevale nel criterio «Potenza nominale»?
Jackery Explorer 2000 v2 prevale nel criterio «Potenza nominale»: 8,5/10 contro 6,9/10 per Xtorm XP2W300. Valori rilevati: 2200 W contro 300 W.
Quale prevale nel criterio «Potenza solare massima in ingresso»?
Jackery Explorer 2000 v2 prevale nel criterio «Potenza solare massima in ingresso»: 8,2/10 contro 7,2/10 per Xtorm XP2W300. Valori rilevati: 400 W contro 120 W.